1、交通事故伤残赔偿精神抚慰金怎么样确定?
精神损害不同于财产损害，没办法适用等价赔偿的原则来衡量。笔者觉得，确定精神损害赔偿数额应在坚持肯定原则的基础上，根据具体的案件状况，综合考虑各种有关原因，参照肯定的规范使其赔偿数额适合合理。在此建议考虑以下几个原因：
1、侵权人的过错程度及侵害的方法、场所、行为方法等;
2、侵权行为所导致的后果。假如出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等紧急精神损害的状况，应作为特殊状况考虑提出相对较高的赔偿数额;
3、双方责任原因。交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也是确定精神损害赔偿数额的考虑原因;
4、侵权人承担责任的经济能力。要考虑侵权人对赔偿的支付能力和判决后达成实行的可能性等;
5、受诉法院所在地平均生活质量。现在国内各区域经济进步水平差异较大，因此，受诉法院所在地经济进步情况亦应作一原因予以考虑;
6、最高赔偿限额原因。受诉法院地对精神损害赔偿有最高赔偿限额的，所提的赔偿数额不适合超越此限。没限额规定的，一般高于1000元;
7、参照有关保险条约。机动车辆商业保险中也有交通事故精神损害赔偿险条约，在索赔时也可以此作为申请赔偿的参照标准。
2、交通事故精神抚慰金的索赔
1、适合补偿、限制原则。因为精神损害是一种无形损害，非常难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值，依据普通的侵权损害赔偿原则很难正确处置，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适合补偿受害人所遭到的精神损害，期望通过对受害人的经济补偿，使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰用途。
JiaZhao.Com
2、公平合理原则。这是处置民事案件常见适用的原则。其涵义是指适用资金赔偿的精神损害时，应从案件的具体状况出发，综合各方面的原因，公平、合理确定一个适合精神损害赔偿金额。具体需要是一方面考虑资金赔偿的民事制裁用途，不让侵权人占到实惠，其次要从实质出发，给受害人以适合的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害，不使受害人吃亏。
3、确定法官有限度的行使自由裁量权原则。法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范内，经过肯定的造法活动，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官或合议庭应依法律、法规、司法讲解与审判实践经验，结合具体的案情，确定一个相当或适合的赔偿数额。
假如在发生了交通事故后，也是会给受害人的人身和财产导致肯定的损失，那样受害人是可以索要医疗成本与精神抚慰金的，在计算精神抚慰金时没办法适用等价赔偿的原则来衡量，那样双方也会综合考虑各种有关原因，然后依据实质的状况来协商确定精神抚慰金。
